“心里的这口气终于顺了！”申请执行人陈某拖着义肢长舒一口气。一起十年积案在执行干警的“软硬兼施”下成功化解。

时光回溯至十多年前。2014年11月，陈某乘坐其丈夫周某驾驶的二轮摩托车与朱甲驾驶的自卸货车（车主为朱乙，其与朱甲为父子关系）发生撞擦形成交通事故，陈某被自卸货车碾压左下肢最终被截肢。交警部门作出事故认定，二轮车驾驶员周某与自卸货车驾驶员朱甲承担事故同等责任，陈某无责任。法院经审理后判决，在保险公司履行赔偿义务之外，朱甲、朱乙须共同赔偿陈某各项损失35万余元。

两次终本两次执恢

巧妇难为无米之炊，一案历经两次终本两次执恢。判决生效后，朱甲、朱乙怠于履行给付义务，陈某于2016年3月向法院申请强制执行。执行中，经法院多方调查，朱甲、朱乙名下查无可供执行的财产，后该案终结本次执行程序。

2021年4月，陈某书面申请恢复强制执行，并提交了关于二被执行人新的财产线索，该案进入“执恢”程序。此次恢复执行中，陈某所提供的新的财产线索被查否，二被执行人仍查无可供执行的财产，该案再次终结本次执行程序。

2024年11月，陈某再次书面申请恢复强制执行，并又一次提交了新的财产线索，该案再次进入“执恢”程序。陈某提供了三份车辆信息，称三车疑似由朱乙占用。执行干警经调查，三辆车中确有一辆登记在朱乙名下，遂对该车进行了查封。随后，执行干警多次约谈朱甲、朱乙要求履行义务，但二人拒不履行。

2025年4月，执行干警持拘留决定书等法律文书前往二人住处，拟对二人采取司法惩戒措施。当日，朱甲、朱乙正宴请宾客，为避免激化矛盾，执行干警于次日将二人传唤到法院接受讯问，并决定对二人拘留十五日。

借新款还旧债

峰回路转，借新款还旧债。“没在你家带走你们父子俩，是考虑要给你们在亲朋好友面前留些面子”，执行干警强调司法拘留是惩戒措施，十年债务仍须履行。

面对法院的强制措施，二被执行人四处筹款，共计筹款29.6万元。执行干警向申请执行人反馈了执行信息，申请执行人几经考虑后对余款债权予以放弃，表示愿意以此金额达成和解。

至此，历时十年的长跑终于停下了脚步。

“保险公司已经赔偿50万元，值回你的一条腿了。”陈某坦言，二被执行人曾经说出的这句话，如同一根刺一般，扎了自己十年。

朱氏父子一直怠于赔偿的35万元，不是一个冰冷的数字，而是生效法律文书载明的义务，更是申请执行人失去左腿的伤痛，还是执行的胶着与干警的焦灼。