“他被确诊为直肠癌晚期，我们去看望，他第一句话就问‘我手上的几个案子，现在进展怎样了？’”

“回到工作岗位，我们都劝他注意身体，他却不听劝，9个月承办了112件案件，完成了160件案件的合议工作。”

……

8月4日晚，“法徽耀荆楚赤诚铸天平”——2023荆州市法院系统主题宣讲活动现场，市中级人民法院法官助理黄芳深情讲述“我那不听劝的师父”——法官杜坚松的故事。

在徒弟眼中，他执着而纯粹，不为病痛所累。人如其名，坚松如松般，坚守职责使命。

台上，宣讲人几度哽咽；台下，许多观众抹眼泪。而身在现场的杜坚松却一脸淡然。

杜坚松到底是一位怎样的法官？近日，记者来到市中级人民法院采访他和他的同事们，试图走进他的内心世界。

如松般坚韧：罹患癌症后重回办案第一线

推开办公室，映入眼帘的是堆放在桌上的一摞摞文件、材料，花白头发的杜坚松就坐在其间，埋头翻看着手中的卷宗。

抬起头，是一张精神抖擞的脸庞。“我身体还可以，还能干”。

面对记者采访，他摆摆手说，自己很普通，患病也是人生平常事。

时间回到2020年3月19日。

正值新冠肺炎疫情期间，这天，总是准时参加小区卡口值守的杜坚松却不见身影。他发烧了！立即上报社区，做好自我防护，第一时间被送往医院。

“不会得了新冠吧？”一路上，他一遍遍复盘近几天的活动轨迹，担心如果因为自己感染新冠病毒，小区防控将前功尽弃。

一番检查，否定了感染。他长舒一口气：“小区安全了。”

“还需要进一步检查。”又让他的心悬了起来。

不幸的是，杜坚松最终被确诊为直肠癌晚期。手术后的1年时间，他接受了9次化疗。

脸色苍白、身体消瘦，这是黄芳在医院探望时见到的师父。

“那么结实的人，整整瘦了30斤，我们看得心里难受，都不知道怎么宽慰他。他却只字不提治疗的痛苦，开口就是工作、案子。”3年前病房里的那一幕，深深留在了黄芳的记忆里。

直肠癌晚期患者即使痊愈，5年以上的生存率也只有10%。2021年上半年，身体状况趋于稳定，杜坚松立即回到了市中院民四庭。

“老杜，你的工龄早就超过30年了，身体不好，可以申请退休。”有老同事劝他“别太拼了”。

他却说：“一辈子就做了这一件事，办案都成了习惯。我想，做事还得有始有终。”

领导提出少跟他分点案子。

他却说：“大家的案子本来就多，不能再给同事们增加负担，我干得了。”

于是，杜坚松一如既往地扎进办案里。

“黄芳，案子上有个问题，我们讨论下。”这是杜坚松和徒弟的日常。有时在电话里、在办公室里，有时在去食堂的路上、餐桌旁、吃饭中，聊的永远都是他心心念念的案子，满心满眼都是如何把案件办好。

很多次，下班了，他还坐在办公室，盯着电脑屏幕写文书。“您记得吃晚餐”“您早点回去休息”……庭里的年轻人劝他，得到的回答总是那句“晓得了”，可他办公室的灯总是最晚熄灭。

回归岗位的9个月里，他承办了112件案件，完成了160件案件的合议工作。“师父总是这样，只在乎自己的法官职责，办案就是他的全部，仿佛病痛从没有来过。”黄芳说，师父的执着而纯粹，既让人心疼又令人崇敬。

一颗公心，执着于责任，纯粹于担当。法官杜坚松如苍松般坚韧不拔。

医生让他注意饮食，不能干重体力活。近两个小时采访中，杜坚松不时起身、调整坐姿、捶捶后背。

如松般坚守：38年、2000余件案件写下公正初心

杜坚松的一颗公心源于哪里？时间继续往回拨。

1985年，17岁的杜坚松通过招干考试进入荆州地区中级人民法院。“不是科班出身，也要胜似科班。”走进法院大门，他给自己定下目标。

白天，跟着法官们外出办案，进村入户、调查走访，在田间地头化解纠纷；晚上，是雷打不动的学习时间，研读法条、钻研案例，不懂之处第二天向前辈请教，在实践中寻找答案。

从入党积极分子到共产党员，从助理审判员到审判员，杜坚松一步一个脚印，离目标越来越近。一颗种子也在他的心里生根发芽。

上世纪八九十年代，荆州地区中院管辖5市6县，辖区面积大、案件多。杜坚松所在的民事审判庭主要审理婚姻家庭、邻里纠纷、劳动争议等案件。

在一次次耐心倾听中，越来越深刻感悟到案结事了的重要；在一个个期待目光里，越来越深刻感受到公平正义的内涵。他从不轻易下判，更多的是公平公正地调解，为群众打开心结、妥善化解矛盾纠纷。

严守公平正义就是法官的使命，就是对党忠诚。年复一年，杜坚松坚定如一。

2017年，市中院启动知识产权刑事、民事、行政三类诉讼合一改革，明确由民四庭审理。改革，意味着一直从事民事审判工作的法官要办理刑事案件、行政案件。时任副庭长的杜坚松，又迎来挑战。

张某某隐瞒真实身份，应聘到荆州某化工企业，窃取了该企业自主研发、具有市场显著竞争力的ADMP核心生产技术（ADMP是国际大型化工企业开发绿色、超高效黄酰脲类除草剂关键中间体）。离职后，他用窃取的技术，生产出与应聘公司相同的产品。

2019年，被告人张某某侵犯商业秘密罪案摆在了杜坚松的面前。侵犯商业秘密犯罪，不仅破坏市场正当竞争规则和市场经济秩序，更侵犯被害企业专利权、经营权。

企业对产品生产是否采取了保密措施，是认定张某某行为是否构成侵犯商业秘密罪的关键。

反复审阅案卷材料，啃完了上千页的技术资料；多方查询检索类案，认真学习外地经典判例；深入走访企业，了解化工生产管理制度、技术工艺、操作流程……一层层抽丝剥茧，一步步理清每一个事实和法律问题。据此，他依法作出判决：被告人张某某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑3年，并处罚金50万元。

多年的知识产权审判，杜坚松练就了“善变”的本领：审理技术类案件，就变身为机械、化工等不同领域“技术人员”，深入案件技术事实，探寻法律争议的本质；审理商标类案件，就变身为“市场调查员”，全面了解品牌故事，对品牌价值、权利范围等作出精准认定；审理不正当竞争纠纷时，就变身为“行业观察员”，悉心钻研新业态、新模式，为公平竞争秩序指引规范……

“善变”背后是“不变”的坚守，是维护公平正义、守护创新创造的初心。

从民事法官到知识产权法官，38年，办理2000余件案件，忠于法律、严守公正，杜坚松始终不渝，努力让每一个案件案结事了。近几年来，他所承办的案件调撤率达79%。

如松般坚持：用心用情站好“最后一班岗”

2022年，考虑到杜坚松的身体情况，市中院党组将其调整到办案压力相对较小的立案二庭任副庭长，主要负责审理需要启动审判监督程序再审案件。

案件数量少了，杜坚松的“一丝不苟”却更甚了。

一起工伤待遇纠纷案，因工伤截肢的职工认为，配置假肢超过工伤保险经办机构核定标准的部分，应由原用人单位赔偿。一、二审法院作出支持的民事裁决，企业不服，请求再审。

仔细审看案件卷宗，杜坚松一眼就发现了问题：原裁判存在法律适用错误。当即提交至市中院审判委员会，经讨论决定，裁定对该案进行再审。

于法，用人单位为职工办理了工伤保险，职工配置假肢超过工伤保险经办机构核定标准部分应由本人自行承担。判决由用人单位承担，法律依据不足。

于情，工伤保险经办机构核定的一款假肢，确实不能完全代偿工伤职工屈膝行走的实际需求，职工选择其他款式假肢，一次装配就超出核定标准费用达2万元。假肢使用期限为3年，还需要更换8次，16万元对于已截肢职工来说负担沉重。

一边是企业合法权益，一边是工伤职工实际需求，不能简单下判！必须寻找到双方利益平衡点，只有调解方能实质性化解这起纠纷。

从保障职工身心健康到担当社会责任，杜坚松一遍遍做工作，企业负责人被说动，愿意调解；又不厌其烦地向工伤职工讲法释理，终于获得了信任。一次、两次、三次……在杜坚松不懈努力下，双方分歧一步步缩小，终于达成调解协议——企业出于救济关怀，一次性向工伤职工给予10万元假肢更换补偿费。

从初春到初夏，这起折腾了双方4年的纠纷得以妥善化解。

“民事再审案，当事人积怨加深、矛盾尖锐。再审程序关系他们对司法公正最后的期盼，容不得一点差错。”杜坚松说。

正是这份不偏不倚的公正和善意柔情，总能“化干戈为玉帛”。每每当事人要送锦旗，他连连摆摆手：“不搞这些，都是我们法官应该做的。”

工作上的强者，背后也有不为人知的生活不易。

定期复查时，结肠上长了息肉，住院做个切除手术，几天后就回了办公室；每个月将行动不便的八旬母亲带到医院治疗，每天中午打电话提醒老人按时吃药，日复一日、年复一年。

“师父还有5年退休，我们时常聊起他退休后的悠闲生活，他说，希望还有明天。”黄芳满腹心酸，不管有没有明天，师父的今天依然坚守在审判一线。

杜坚松总说自己很普通。但在黄芳眼里，师父始终践行着“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的职责使命，“他，是我心中最好的法官！”