只要继续拖延下去,

就能够逃避执行,

避免自己的房屋被腾空、拍卖。

......

这样的想法，

似乎太过天真。

    近日，公安县人民法院成功推动一起金融借款合同纠纷案的执行，执行法官采取多种措施精准施策，促使被执行人主动腾空房屋。

    2019年，李某、杨某与中国邮政储蓄银行公安县支行签订了《小额贷款额度借款合同》，借款45万元。同时，还签订了《小额贷款最高额抵押合同》，用房屋作为抵押，在45万元的额度内为其借款提供担保，并办理了抵押登记。

    到了还款时限，李某、杨某并未按期履行还款义务。于是，银行将二人诉至法院。

    2020年6月，法院依法判决李某、杨某偿还借款本金及利息。如不能按期履行还款义务，则依法拍卖或变卖二被告的房屋。判决生效后，李某、杨某未按生效判决履行法定义务。

    2020年12月，该案进入执行程序，二被执行人玩起了“躲猫猫”，且不知去向。通过查控，二人除了房屋外，没有银行存款及其他财产。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索和去向，法院将二被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费后终结此次执行程序，待房屋拍卖时机成熟后恢复执行。

    今年自政法队伍教育整顿工作开展以来，结合“我为群众办实事”，为优化营商环境提供有力的司法服务和保障。县法院重点梳理、排查涉营商环境案件，对涉企业执行案件做到快执快结。2021年5月，该案恢复执行，执行法官在得知二被执行人的线索后，首先进行了电话沟通过，希望二人主动回来搬迁，但对方不以为然，并提出了诸多不合理的要求。为此，法院向其送达了限期搬迁通知书，通过微信、短信告知二人必须在规定的期限内腾空房屋，逾期不腾空，法院将依法强制腾空并拍卖。

    即便如此，二被告依旧未作出任何回应，认为只要不出面就能逃避执行。

   一边是在逃避，而另一边则加大执行力度，启动了强制搬迁的前期工作，还邀请到人大、社区、公安局见证此次强制腾迁，准备工作正有条不紊地推进中。

     李某、杨某在得知法院此次是“动真格”之后，迅速从外地赶了回来，明确表示同意拍卖，并在期限内主动腾空房屋。

     至此，涉案房屋顺利进入评估拍卖程序.....